Интервью с кандидатом в депутаты от 10-го избирательного округа Сарибеком Сукиасяном.
Господин Сукиасян. Насколько логичным считаете тот факт, что в период предвыборной кампании, недовольство тяжелой социально-экономической ситуацией в стране выразили как опозиция, так и власти, как будто преданные забвению проблемы людей упали с неба, и не они ответственны за их наличие?
Вполне логично, что опозиция критикует власти, естественно, обвиняя в неспособности решить некопившиеся в стране глобальные проблемы, или в непроявлении политической воли для их решения. Однако непонятно, когда представители власти или спонсируемые властями кандидаты, в своих огненых речах или размытых интервью, якобы с болью в сердце говорят о задачах социально уязвимых слоев общества, о безработице, эмиграции… Это простая демагогия. Любой здравомыслящий человек понимает, кто является ответственным за все это, и почему в стране сложилась такая тяжелая ситуация.
Один из кандидатов, спонсируемых РПА, в одном из интервью высказал следующую мысль: “У нас есть большая проблема с эмиграцией, которую власти должны глубоко изучить, для выяснения причин, почему люди покидают свою страну”. Согласны с этой точкой зрения?
Если по сей день причины эмиграции для властей неизвестны, если они до сих пор не изучили причины, почему люди покидают свою страну, то позвольте мне просто промолчать относительно и кандидата, выразившего эту мысль, и властей. Здесь нет необходимости в глубоком изучении, все более чем очевидно, и не стоит надеяться на стратегию одурачивания людей.
И власти, в лице РПА, и другие силы, участвующие в предвыборной борьбе стремятся внушить обществу веру в завтрашний день. И этот подтекст содержат слоганы партий, например слоган “Поверим, чтобы изменить”…
Все, кому не лень отреагировали на слоган РПА. Добавлю только, что веру людям внушают не слоганы, раз в 4-5 лет вылетающие на арену, а каждодневная деятельность. Власть спросила сама себя, чему должна поверить общественность? Что уже неприемлемо и что должно измениться? Этот слоган для поверхностного восприятия может и достаточен – два слова с позитивным содержанием стоят рядом, но наша общественность прекрасно осознает, что власть, не понимающая смысл и цену своего слова, не может осуществить позитивные изменения для общества.
В предвыборный период в адрес властей Вы выражаетесь недостаточно жестко, что служит поводом для предположений о неких внутренних договоренностях… Например, что власти в данный момент не препятствуют экономической деятельности Сукиасянов. Какие у Вас взаимоотношения с властями?
Взаимоотношения какой-либо политической силы или лидера с властями, в нашей действительности не могут определяться степенью жесткости или остроты критики в адрес властей. Доказательств очень много. Вспомните портийных руководителей и деятелей, наиболее жестко охарактеризовавших власти и получивших взаимно оскорбительные ярлыки. Сегодня эти «непримеримые опозиционеры» в команде властей.
Моему стилю чужды уличающие характеристики, крепкие прозвища и публичные оскорбления. Критика должна быть обоснованной и меткой. Она не самоцель. Попытки приобретения дешевого авторитета эмоциональными выплесками и руганью считаю недостойными. Критика не должна обижать, она должна отрезвлять, заставить пересмотреть стиль деятельности. Если критикуемый способен на это, то это хорошо в первую очередь для него, если нет, то плохо в первую очередь так же для него.
Что касается препятствуют, или нет нашему бизнесу власть, то всем известно что произошло, когда мой брат Хачатур Сукиасян, решил содействовать первому президенту РА Левону Тер-Петросяну и встал рядом с ним. Что еще должны были сделать власти? Должны были сравнять с землей, истребить все созданное нами? Думаю в РА должен работать институт инакомыслия.
В конце концов, наш бизнес и люди вовлеченные в него являются частью страны. Не думаю что главной задачей властей должно было стать уничтожение. Мы выстояли перед испытаниями и трудностями, выпавшими на нашу долю, и не избежали потерь, как и многие граждане нашей страны. И сейчас есть проблемы, так как факторы препятствующие экономическому росту страны те же, что и для развития нашего бизнеса. И если нам удается на сегодняшний день обеспечить кое-какие показатели, то без ложной скромности – это благодаря организованной работе, умелому руководству и законопослушному поведению. А разговоры о договоренности с властями считаю не серьезными. Эти пересуды родились в больном воображении кого-то и там же они и угаснут.
Уже заключительный этап предвыборной борьбы, однако интрига с Вашим выдвижением все еще сохраняется. В 10-ом избирательном округе Вы выдвинулись только потому, что Вашего брата Хачатура Сукиасяна не зарегистрировали кандидатом в депутаты НС. Электорат Хачатура Сукиасяна 6-го мая отдаст свои голоса в Вашу пользу. Волей не волей они будут сравнивать Хачатура и Сарибека Сукиасянов. Что бы Вы хотели им сказать?
Относительно этого вопроса я не раз высказывался и думаю дал исчерпывающий ответ. Добавлю только следующее: избирателям, вообще всем тем, кто интересуется выборами в 10-ом избирательном округе предлагаю считаться с обьективной реальностью и сравнивать не меня и Хачатура Сукиасяна, а меня и остальных кандидатов. Сравнить наши программы, способности, позиции, серьезность слов, ответственность и уровень готовности работать на благо нашей страны и граждан.